Возбуждение уголовного дела мошенничество 307 ук рф
Оглавление:
Возбуждение уголовного дела мошенничество 307 ук рф
Однако уже 07.02.2014 Ваш помощник, Татьяна Павлюченко, выслала ответ, которым в удовлетворении жалобы полностью отказала (копия ответа не прилагается). Нахожу ответ ошибочным и незаконным, а поэтому подлежащим отмене, с учётом ряда реальных и состоятельных доводов, заслуживающих уважения и удовлетворения.
Так, по надуманной версии Татьяны Павлюченко, якобы «отсутствуют» основания для реабилитации Амида Мамедова, в т.ч.
В Вологодской области завершено расследование уголовного дела в отношении организованной преступной группы, состоявшей из сотрудников госнаркоконтроля
По версии следствия, Алексей Советов, являясь заместителем начальника управления ФСКН России по Вологодской области – начальником Череповецкого межрайонного отдела, создал из подчинённых ему сотрудников и других лиц организованную преступную группу, которая на протяжении 2007-2011 гг. совершала тяжкие и особо тяжкие преступления: — вымогательства у задержанных и их родственников денежных средств при решении вопросов о не привлечении к уголовной ответственности и избрании меры пресечения в виде заключения под стражу; — получения от граждан взяток за представление в суд ходатайств в целях смягчения уголовной ответственности либо для применения условно-досрочного освобождения; В ходе предварительного следствия были установлено более 150 эпизодов преступной деятельности сотрудников Череповецкого МРО УФСКН России по Вологодской области, а также иных лиц, по фактам которых следственным управлением возбуждено 104 уголовных дела.
Срок давности по ст 159 ч 4 ук рф
далее 1 ответ. Москва Просмотрен 550 раз. Задан 2011-11-13 08:13:03 +0400 в тематике «Уголовное право» Каков срок уголовного преследования За неоказание помощи больному (ст.124 УК РФ)? — Каков срок уголовного преследования За неоказание помощи больному (ст.124 УК РФ).
далее 0 ответов. Москва Просмотрен 115 раз. Задан 2013-01-29 11:45:41 +0400 в тематике «Уголовное право» Может ли следователь предъявить более тяжкое обвинение обвиняемому после возвращения уголовного дела по 237 ст упк рф?
— Может ли следователь предъявить более тяжкое обвинение обвиняемому после возвращения уголовного дела по 237 ст упк рф.
Возбуждение дела по ст. 307 ук рф
В ходе следствия было установлено, что брат нанес ножевые ранения потерпевшему в комнате, после того как потерпевший ударил его гражданскую жену.
Показания брата и гражданкой жены совпали с данными следствия.
Потерпевший же утверждал, что его ударили в кухне и что брат сам ударил гражданскую жену, а потерпевший хотел ее защитить.
Судом (хотя следствием подтвердились показания брата и его гражданской жены), были приняты во внимание только показания потерпевшего, а в постановлении суд указал что своими показаниями гражданская жена пыталась ввести суд в заблуждение.
В итоге брату дали срок, а потерпевший подал заявление в прокуратору на свидетеля (гражданскую жену) по ст.
307 УК РФ. ссылаясь на постановление суда.
Участковый вызвал свидетеля и попросил написать объяснение в прокуратуру. Она написала, что от своих показание не отказывается так как они подтверждаются предварительным следствием, а суд отказался их принять из-за близких отношений.
Подскажите пожалуйста:
Оправдательный приговор по ст. 307 УК РФ: вину признал, но был оправдан
Все началось с того, что наш подсудимый Б.
ранее был привлечен к уголовной ответственности за приобретение и хранение наркотического средства – дезоморфин, который он приобрел у некоего Т. Соответственно Т. обвинялся в сбыте этого дезоморфина. Однако дело по сбыту было выделено в отдельное производство из дела по обвинению Б.
в приобретении. С этого момента Б.
стал свидетелем в деле Т.
Конференция ЮрКлуба
Суд рассматривает гражданское дело по ДТП.
Убежден, что заключение автотехнической экспертизы договорное. Подумал, а не написать ли заявление по ч. 1 ст. 307 УК РФ, пусть эксперт немного задумается.
Состав теоретически есть
1.
Заведомо ложные показание свидетеля, потерпевшего либо заключение или показание эксперта.
показание специалиста, а равно заведомо неправильный перевод в суде либо при производстве предварительного расследования —
6. По уголовным делам о преступлениях, предусмотренных статьями 150, 285, 285.1, 285.2, 286, 290 — 293, 306 — 310, 311 частью второй, 316 и 320 Уголовного кодекса Российской Федерации, предварительное следствие производится следователями того органа, к чьей подследственности относится преступление, в связи с которым возбуждено соответствующее уголовное дело.
И не понял, кем же тогда должно расследоваться преступление, совершенное по гражданскому делу. Если в УПК действительно пробел, зачем тогда экспертов по гражданским делам предупреждать по ст.